New Mexican School: Social representations of teacher evaluation. Disputed limits and possibilities

  • Samuel Rosas González Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Antonio Fernández Crispín Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Marco Antonio Velázquez Albo Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Abstract

In recent years, research on the social representations of teacher evaluation has increased. This research aims to explain the opinions and beliefs teachers hold about the effects of teacher evaluation on their practice. In this context, this article analyzes the social representations teachers have developed regarding teacher evaluation within the New Mexican School (NEM) model during the 2019-2024 period. To this end, an exploratory, cross-sectional, and interpretive study was conducted. A questionnaire was applied to teachers of basic education in the municipality of Puebla in order to investigate their conception of teacher evaluation and to gather their proposals for improvement. The Gephi software was used to analyze the structure and content of these social representations. The results suggest a heterogeneous representation, linked to administrative overload and teacher professionalization. It was also found that the teachers' proposal revolves around building a transparent evaluation model that promotes feedback, which is more like a support device than a teacher control device.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aboites, H. (2023). Atardecer de un sexenio: la transformación denegada. El cotidiano: Revista de la Realidad Mexicana Actual, 238, 7-22.

Abric, J. C. (2001). Prácticas sociales y representaciones. Ediciones Coyoacán.

Araya, S. (2002). Las representaciones sociales: ejes teóricos para su discusión, Cuaderno de Ciencias Sociales 127. Costa Rica: FLACSO.

Arnaut, A. (2019, 18 de mayo). Fue un triunfo del magisterio. Profelandia. https://profelan-
dia.com/fue-un-triunfo-del-magisterio/

Ávila, A. T. (2013). Subjetividad laboral y evaluación al desempeño docente en educación especial. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 43(4), 95-132. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=27029787008

Campañ, J. R. (2024). Sindicalismo magisterial y corporativismo en los procesos de asignación, promoción y dedicación a la función docente. Perfiles educativos, 46(184), 176-192. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2024.184.61344

Congreso de la Unión (2013). Ley General del Servicio Profesional Docente, Diario Oficial de la Federación, 11 de septiembre de 2013 (México). https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/Resource/558c2c24-0b12-4676-ad90-8ab78086b184/ley_general_servicio_profesional_docente.pdf

Congreso de la Unión (2019a). Ley General de Educación, Diario Oficial de la Federación, 30 de septiembre de 2019. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/&G/.pdf

Congreso de la Unión (2019b). Ley General del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros, Diario Oficial de la Federación, 30 de septiembre de 2019. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGSCMM_300919.pdf

Cuevas, Y. M. (Ed.) (2018). La reforma educativa 2013 vista por sus actores. Un estudio de representaciones sociales. Facultad de Filosofía y Letras, UNAM.

Díaz-Barriga, Á. (2015). Evaluación formativa y profesión docente. En G. Guevara (Coord.) La evaluación docente en México (pp. 139-176). Fondo de Cultura Económica-Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.

Fernández, A. (2002). Análisis del modelo de educación ambiental que transmiten los maestros de primaria del municipio de Puebla (Tesis doctoral). Universidad Autónoma de Madrid.
https://www.researchgate.net/publication/39156084_Analisis_del_modelo_de_Educacion_Ambiental_que_transmiten_los_maestros_de_Primaria_del_municipio_de_Puebla_Mexico

Franco, E. (29 de marzo de 2021). USICAMM: fracaso digital y sobredosis de estrés para el maestro. Educación futura: periodismo de interés público. https://www.educacionfutura.org/usicamm-fracaso-digital-y-sobredosis-de-estres-para-el-maestro/

Freudenberger, H. (1974). Staff Burn-Out. Journal of Social Issues, 30(1), 18-47. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1974.tb00706.x

García, A. (2024). La uberización y superexplotación del trabajo docente en la era digital. Estudios y perspectivas. Revista Científica y Académica. 4(2), 786-806. https://doi.org/10.61384/r.c.a.v4i2.259

Gil, M. (2018). Reforma educativa: fracturas estructurales. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 23(76), 303-321. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14054854013

González, R., Rivera, L. y Guerra, M. (Coords.) (2024). La super-explotación del trabajo docente. Fray Bartolomé de las Casa A. C. https://insurreccionpedagogica.com/wp-content/uploads/2024/01/LSETD.pdf

Hernández, M. (13 de enero de 2020). La descarga administrativa a docentes: entre el mito y los rituales. Educación futura: periodismo de interés público. https://www.educacionfutura.org/la-descarga-administrativa-a-docentes-entre-el-mito-y-los-rituales/

Hernández, P. (2023). La lucha del magisterio en tiempos de la 4T. El Cotidiano: Revista de la Realidad Mexicana Actual, 238, 23-31. https://elcotidianoenlinea.azc.uam.mx/index.php/numeros-por-articulos/la-lucha-del-magisterio-en-tiempos-de-la-4t/viewdocu-ment/299

Jiménez, E. y Fernández, A. (2019). Representación social de la educadora: aproximación desde el análisis de redes sociales, Educere, 23(75), 465-476. https://www.redalyc.org/journal/356/35660262017/html/

Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, conceptos y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología social II (pp. 469-494). Ediciones Paidós.

Jodelet, D. (2011). Aportes del enfoque de las representaciones sociales al campo de la educación. Espacios en blanco-Serie indagaciones, 21, 133-154. https://www.scielo.org.ar/pdf/eb/v21n1/v21n1a06.pdf

Méndez-Cadena, M., Fernández, A., Cruz, A. y Bueno, P. (2020). De la representación social del cambio climático a la acción: el caso de estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 25(87), 1043-1068. https://ojs.rmie.mx/index.php/rmie/article/view/278/530

Moliner, P. y Lo Monaco, G. (2017). Métodos de asociación verbal para las ciencias humanas y sociales. Fundamentos conceptuales y aspectos prácticos. Universidad Autónoma Metropolitana y Gedisa Editorial.

Moreno, T. (2021). La retroalimentación. Un proceso clave para la enseñanza y la evaluación formativa. UAM, Unidad Cuajimalpa, División de Ciencias de la Comunicación y Diseño.

Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Editorial Huemul.

Páez, D. (1987) (Comp.). Pensamiento, individuo y sociedad: Cognición y representación social. Editorial Fundamentos.

Piñón, D. A. (2021). Evaluación docente en México: la propuesta de la USICAMM. Faro educativo. Apunte 33. https://faroeducativo.ibero.mx/wp-content/uploads/2021/09/Apuntes-de-politica-33-c.pdf

Rateau, P. y Lo Monaco, G. (2013). La Teoría de las Representaciones Sociales: orientaciones conceptuales, campos de aplicaciones y métodos (La Theorie des Representations Sociales: orientations conceptuelles, champs d’applications et methodes), CES Psicología, 6(1), 22-42.

Reyes, L. y Arbesú, M. I. (2017). Evaluación del desempeño docente: representaciones sociales elaboradas por educadoras. Perspectivas Docentes, 28(63), 35-47. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6736186

Rivera, L., González, R. y Guerra, M. (2016). Reconfiguración de la profesión docente en México. De la acreditación voluntaria a la evaluación obligatoria (1992-2015). Revista del IICE, (39), 83-98. https://doi.org/10.34096/riice.n39.3999

Rodríguez, J. A., Guevara, A. y Viramontes, E. (2017). Síndrome de burnout en docentes. IE Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 8(14), 45-67. https://www.scielo.org.mx/pdf/ierediech/v8n14/2448-8550-ierediech-8-14-45.pdf

Rosas, S. (2025). La reforma educativa 2013: docencia, evaluación y representaciones sociales. Lambda editorial.

Rueda, M. y Díaz-Barriga, F. (Coords.) (2011). La evaluación de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigación y la intervención profesional. IISUE-UNAM/Plaza y Valdés.

Sahlberg, P. (2011). The fourth way of Finland. Journal of Educational Change. 12, 173-185. https://doi.org/10.1007/s10833-011-9157-y

SEP (2019a). Se cumplirá al magisterio con el compromiso de abrigar la reforma educativa, afirma López Obrador y Moctezuma Barragán, 29 de
marzo, Boletín número 45, Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/464302/Boleti_n_SEP_No._45_-
_Se_cumplira__al_magisterio_con_el_compromiso_de_abrogar_la_reforma_educativa__afirman_Lo_pez_Obrador_y_Moctezuma_Barraga_n.pdf

SEP (2019b). Se terminará con la corrupción y abuso al magisterio en la asignación de plazas: Esteban Moctezuma Barragán, 26 de septiembre, Boletín número 166, Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública. https://www.gob.mx/sep/articulos/boletin-no-166-se-terminara-con-la-corrupcion-y-abuso-al-magisterio-en-la-asignacion-de-plazas-esteban-moctezuma-barragan

SEP-USICAMM (2023a). Acuerdo que contiene las disposiciones, criterios e indicadores para la realización del proceso de admisión en educación básica. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública-Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros. http://usicamm.sep.gob.mx/usicamm_dsk08/2023-2024/compilacion/EB/Acuerdo_Admision_EB.pdf

SEP-USICAMM (2023b). Acuerdo que contiene las disposiciones, criterios e indicadores para la realización del proceso de promoción a funciones directivas o de supervisión en educación básica. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública-Unidad del Sistema para la Carrera de las
Maestras y Maestros. http://usicamm.sep.gob.mx/usicamm_dsk08/2023-2024/compilacion/EB/Acuerdo_PromocionVertical_EB.pdf

SEP-USICAMM (2023c). Acuerdo que contiene las disposiciones, criterios e indicadores para la realización de los procesos de reconocimiento. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública-Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros. http://usicamm.sep.gob.mx/usicamm_dsk08/2023-2024/compilacion/EB/acuerdo_reconocimiento.pdf

SEP-USICAMM (2023d). Acuerdo que contiene las reglas del Programa de promoción horizontal por niveles con incentivos en educación básica, 2023. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública-Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros. https://portales.sec.gob.mx/usicammes/docs/cursos/cursos-admision/cursos-admision-educacion-basica/Catálogo%20nacional%20de%20cursos%20extracurriculares%20para%20el%20proceso%20de%20admisión%20en%20educación%20básica.pdf

SEP-USICAMM (2023e). Acuerdo que contiene las disposiciones, criterios e indicadores para la realización del proceso de promoción a horas adicionales en educación básica. Ciudad de México: Secretaría de Educación Pública-Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y Maestros. http://usicamm.sep.gob.mx/usicamm_dsk08/2025-2026/compilacion/EB/Acuerdo_PromocionHrsAdc_EB.pdf

Wagner, W. y Haynes, N. (2011). El discurso de lo cotidiano y el sentido común: la teoría de las representaciones sociales. Editorial Anthropos.
Published
2026-03-03
How to Cite
Rosas González, S., Fernández Crispín, A., & Velázquez Albo, M. A. (2026). New Mexican School: Social representations of teacher evaluation. Disputed limits and possibilities. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 16(32), e1055. https://doi.org/10.23913/ride.v16i32.2866
Section
Scientific articles