Educación Híbrida, ¿Una Opción Para La Enseñanza Médica?
Resumen
Con la pandemia de COVID-19 se produjo una transición acelerada para adaptar los modelos tradicionales a la virtualidad. Esta rápida adaptación tuvo ventajas y desventajas. En el panorama de la educación superior en medicina, esto fue un desafío. El objetivo de esta investigación fue establecer la relevancia de la educación híbrida para la educación médica, así como localizar aquellas herramientas que podrían traducirse en un beneficio para la educación médica y comprender el efecto de la pandemia de COVID-19 en la promoción de la educación híbrida. Se realizó un estudio descriptivo y transversal. Se encuestaron 300 estudiantes de la Facultad de Medicina de nuestra institución. El período de realización fue de 6 semanas. Los datos fueron analizados con estadística descriptiva y presentados en forma de gráficos. El 61% de los estudiantes de medicina cree que la educación médica puede integrar la educación híbrida. Los encuestados consideraron que existen herramientas desarrolladas para la educación híbrida, aplicables en la educación médica. Las principales limitaciones incluyen la organización de los cursos en línea, las dificultades relacionadas con las clases sincrónicas y la falta de cursos de capacitación, donde las mejoras implementadas se traducirían en una combinación efectiva entre los modelos tradicionales e híbridos. A pesar del regreso a la educación presencial, la educación híbrida puede ser una opción práctica con ventajas inmediatamente aplicables a la enseñanza tradicional.
Descargas
Citas
Ahmady, S., Kallestrup, P., Sadoughi, M. M., Katibeh, M., Kalantarion, M., Amini, M., and Khajeali, N. (2021). Distance learning strategies in medical education during COVID-19: A systematic review. Journal of Education and Health Promotion, 10(1), 421. https://doi.org/10.4103/jehp.jehp_318_21
Ballouk, R., Mansour, V., Dalziel, B., McDonald, J., and Hegazi, I. (2022). Medical students’ self-regulation of learning in a blended learning environment: a systematic scoping review. Medical Education Online, 27(1), 1–8. https://doi.org/10.1080/10872981.2022.2029336
Boychuk, Y., Novikova, V., Opanasenko, Y., Olena, K., and Kostina, V. (2022). Pedagogical Conditions for the Introduction of Blended Learning Technologies in Ukrainian Higher Education Institutions. Romanian Journal for Multidimensional Education, 14(3), 32–50. https://doi.org/10.18662/rrem/14.3/596
Carbonell-García, C.E., Rodríguez-Román, R., Sosa-Aparicio, L.A., and Alva-Olivos, M.A. (2021). De la educación a distancia en pandemia a la modalidad hibrida en pospandemia. Revista Venezolana de Gerencia, 26(96), 1154-1171. https://doi.org/10.52080/rvgluz.26.96.10
De Obesso, M., and Núnez-Canal, M. (2021). El modelo educativo híbrido: una respuesta necesaria de la enseñanza universitaria a partir de la COVID-19. In Colección comunica. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.34706.89289
Dimitrov, K., and Kovatcheva, E. (2022). Best E-Learning Platforms for Blended Learning in Higher Education. Mathematics & Informatics, 65(6), 533–545. https://doi.org/10.53656/math2022-6-2-bes
El-Hawy, L. L., Alssarat, K. A., Dimetry, S. R., and Allah, M. B. A. (2022). Medical Students’ Satisfaction Regarding Blended Learning during COVID-19 Pandemic. Egyptian Journal of Hospital Medicine, 86(1), 645–652. https://doi.org/10.21608/ejhm.2022.215203
Faizan, M., Barsha, S., Eqbal, N., and Munshi, S. A. (2023). Blended Learning vs. E-learning: Determining the Best Mode of Education from the Perspective of the Learners. DESIDOC Journal of Library & Information Technology, 43(1), 30–38. https://doi.org/10.14429/djlit.43.01.18620
Fehl, M., Gehres, V., Geier, A.-K., Mundt, T., Klinge, K., Frese, T., Bleckwenn, M., and Deutsch, T. (2022). Medical students’ adoption and evaluation of a completely digital general practice clerkship – cross-sectional survey and cohort comparison with face-to-face teaching. Medical Education Online, 27(1), 1–12. https://doi.org/10.1080/10872981.2022.2028334
Fitzgerald, D. A., Scott, K. M., and Ryan, M. S. (2022). Blended and e-learning in pediatric education: harnessing lessons learned from the COVID-19 pandemic. European Journal of Pediatrics, 181(2), 447–452. https://doi.org/10.1007/s00431-021-04149-1
Heilporn, G., Lakhal, S., and Bélisle, M. (2021). An examination of teachers’ strategies to foster student engagement in blended learning in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 18(1), 1–25. https://doi.org/10.1186/s41239-021-00260-3
Hsu, C. C., Tsai, S. H., Tsai, P. J., Chang, Y. C., Tsai, Y. D., Chen, Y. C., Lai, K. C., Wang, J. C., Yang, T. C., Liao, W. I., and Chen, S. J. (2022). An Adapted Hybrid Model for Hands-On Practice on Disaster and Military Medicine Education in Undergraduate Medical Students During the COVID-19 Pandemic. Journal of Acute Medicine, 12(4), 145–157. https://doi.org/10.6705/j.jacme.202212_12(4).0003
Ilankoon, I. M. P.S., Kisokanth, G., and Warnakulasuriya, S. S. P. (2022). Blended Learning Approaches in Nursing Education During the COVID-19 Pandemic: A Review. Education in Medicine Journal, 14(2), 103–109. https://doi.org/10.21315/eimj2022.14.2.8
Lentz, A. C., Rodríguez, D., Chandrapal, J. C., Davis, L. G., Ghazi, A., Gross, M. S., and Munarriz, R. (2020). Cadaveric Laboratory Simulation Training of Male Stress Urinary Incontinence Treatment Improves Trainee Knowledge and Confidence. Urology, 143, 48–54. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.06.008
Lomer, S., and Palmer, E. (2023). ‘I didn’t know this was actually stuff that could help us, with actually learning’: student perceptions of Active Blended Learning. Teaching in Higher Education, 28(4), 679-698. https://doi.org/10.1080/13562517.2020.1852202
Mandasari, B., and Wahyudin, A. Y. (2021). Flipped Classroom Learning Model: Implementation and Its Impact on EFL Learners’ Satisfaction on Grammar Class. Ethical Lingua: Journal of Language Teaching and Literature, 8(1), 150-158. https://ethicallingua.org/25409190/article/view/234
Manley-Baeza, M. (2023). Desafíos de la educación híbrida. InterSedes, 24(Num Esp 1), 97-121. https://doi.org/10.15517/isucr.v24inúmero%20especial%201.53762
Rama, C. (2020). La nueva educación híbrida (1ª ed). Cuadernos de Universidades. México: UDUAL. 11-13 pp.
Rosales-Gracia, S., Gómez-López, V.M., Durán-Rodríguez, S., Salinas-Fregoso, M., and Saldaña-Cedillo, S. (2008). Modalidad híbrida y presencial. Comparación de dos modalidades educativas. Revista de la Educación Superior, 4(148), 23-29.
Saavedra-Jaramillo de Sedamano, M.J., Saavedra-Jaramillo, C.C., Medina-Sotelo, C., Sedamano-Ballesteros, M.A., and Saadra Jaramillo, D.I. (2022). Aulas híbridas: la nueva normalidad de la educación superior a partir del COVID-19. Apuntes Universitarios, 12(2), 162-178.
https://doi.org/10.17162/au.v12i2.1044
Serrano-López, D. R., Dea-Ayuela, M. A., Gonzalez-Burgos, E, Serrano-Gil A, and Lalastra K. (2019). Technology‐enhanced learning in higher education: How to enhance student engagement through blended learning. European Journal of Education, 54(2), 273–286. https://doi.org/10.1111/ejed.12330
Sonne, C., Persch, H., Rosner, S., Ott, I., Nagy, E., and Nikendei, C. (2021). Significant differences in written assessments as a result of a blended learning approach used in a clinical examination course in internal medicine: a randomized controlled pilot study. GMS Journal for Medical Education, 38(2), 1–22. https://doi.org/10.3205/zma001438
Vallée, A., Blacher, J., Cariou, A., and Sorbets, E. (2020). Blended Learning Compared to Traditional Learning in Medical Education: Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Medical Internet Research, 22(8), e16504. https://doi.org/10.2196/16504
Viljoen, C. A., Millar, R. S., Manning, K., and Burch, V. C. (2020). Effectiveness of blended learning versus lectures alone on ECG analysis and interpretation by medical students. BMC Medical Education, 20(1), 488. https://doi.org/10.1186/s12909-020-02403-y
Viñas, M. (2021). Retos y posibilidades de la educación híbrida en tiempos de pandemia. Plurentes. Artes y Letras, 12(E027), 1-9. https://doi.org/10.24215/18536212e027
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado
