Fiscalización escolar en Chile: evidencia inicial acerca del ajuste normativo de escuelas municipales y particulares subvencionadas
Resumen
La promulgación de la Ley 20.529 (2011) representa la consolidación definitiva de las políticas de rendición de cuentas en la educación escolar chilena. Esta política pública no solo incluye instituciones que controlan la gestión y los resultados pedagógicos, sino también instancias de rendición de cuentas de tipo burocrático-legal que fiscalizan la probidad del uso de recursos y el cumplimiento de normas mínimas de funcionamiento. En esta investigación, por tanto, se ofrece evidencia inicial sobre el nivel de ajuste a la normativa de escuelas municipales y particulares subvencionadas en fiscalizaciones oficiadas por la Superintendencia de Educación. En concreto se analizaron datos de 226 escuelas en 1960 fiscalizaciones durante el periodo 2013-2015, y se contrastaron las cantidades de hallazgos (contravenciones) registrados en cada uno de los referidos años para estimar la incidencia de un grupo de variables predictoras sobre la probabilidad de no presentar hallazgos durante fiscalizaciones aplicadas en el último año de ese trienio. Los resultados indican un progresivo y significativo ajuste a la normativa en los dos últimos años estudiados. Asimismo, el número de fiscalizaciones suministradas en los dos primeros años es una variable que favorece el mayor ajuste, mientras que un menor desempeño académico aumenta las probabilidades de presentar hallazgos. Con base en estos datos, se discute la pertinencia de fortalecer instancias de capacitación y fiscalización preventiva, especialmente en escuelas catalogadas de mayor riesgo.
Descargas
Citas
Ball, S. (2003). The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, 18(2), 215-228. Doi: https://doi.org/10.1080/0268093022000043065
Ball, S. and Maroy, C. (2009). School's logics of action as mediation and compromise between internal dynamics and external constraints and pressures. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 39(1), 99-112. Doi: https://doi.org/10.1080/03057920701825544
Bellei, C. (2007). Expansión de la educación privada y mejoramiento de la educación en Chile: evaluación a partir de la evidencia. Revista Pensamiento Educativo, 40(1), 285-311.
Bellei, C. (2015). El gran experimento. Mercado y privatización de la educación chilena. Santiago, Chile: LOM Ediciones.
Bryman, A. (2012). Social research methods (4th ed.). New York, USA: Oxford University Press.
Carrasco, A., Gutiérrez, G. and Flores, C. (2017). Failed regulations and school composition: selective admission practices in Chilean primary schools. Journal of Education Policy, 1-31. Doi: https://doi.org/10.1080/02680939.2017.1312549
Carrasco-Aguilar, C., Ascorra, P., López, V. y Álvarez, J. P. (2018). Tensiones normativas de los fiscalizadores de la Superintendencia de Educación en la(s) política(s) de convivencia escolar en Chile. Perfiles Educativos, 40(159), 126-143.
Correa, A. (2002). Análisis logarítmico lineal. Madrid, España: Editorial La Muralla y Editorial Hespérides.
Corvalán, R. (2006). Accountability educacional: rendición de cuentas más responsabilización por los procesos y resultados de la educación. En Corvalán, J. (ed.), Accountability educacional: posibilidades y desafíos para América Latina a partir de la experiencia internacional (pp. 11-18). Santiago, Chile: CIDE-PREAL.
Darling-Hammond, L. (2004). Standards, accountability and school reform. Teachers College Record, 106(6), 1047-1085.
Darling-Hammond, L. (2014). Standards, assessments and educational policy: pursuit of genuine accountability. New Jersey, USA: Educational Testing Service.
Darville, P. y Rodríguez, J. (2007). Institucionalidad, financiamiento y rendición de cuentas en educación. Estudios de Finanzas Públicas de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda. Recuperado de http://www.dipres.gov.cl/598/articles-21658_doc_pdf.pdf.
De la Vega, L. (2015). Accountability y mejoramiento educativo: análisis de experiencias internacionales. Educação & Realidade, 40(1), 275-298. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/2175-623645060
Fuhrman, S. H. (2003). Redesigning accountability systems for education. CPRE Policy Brief. Retrieved from http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED498338.pdf.
Godoy, F., Salazar, F. & Treviño, E. (2014). Prácticas de selección en el sistema escolar chileno: tipos de requisitos de postulación, legitimación en el sistema y las debilidades de la ley. (Informes para la Política Educativa Nº 1). Recuperado de http://cpce.udp.cl/wp-content/uploads/2016/08/IPE1.pdf
Gysling, J. (2016). The historical development of educational assessment in Chile: 1810–2014. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 23(1), 8-25. Doi: http://dx.doi.org/10.1080/0969594X.2015.1046812
Ley 18.962. Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 10 de marzo de 1990.
Ley 20.248. Ley de subvención escolar preferencial. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 1 de febrero de 2008.
Ley 20.370. Ley General de Educación. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 12 de septiembre de 2009.
Ley 20.529. Sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación parvularia, básica y media y su fiscalización. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 27 de agosto de 2011.
Ley 20.845. Ley de inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del Estado. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 8 de junio de 2015.
Ley 21.040. Crea el Sistema de Educación Pública. Diario Oficial de la República de Chile, Santiago, Chile, 24 de noviembre de 2017.
Maroy, C. et Voisin, A. (2013). Les transformations récentes des politiques d’accountability en éducation: enjeux et incidences des outils d’action publique. Educação & Sociedade, 34(124), 881-901. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302013000300012
Maroy, C., Pons, X. and Dupuy, C. (2016). Vernacular globalisations: neo-statist accountability policies in France and Quebec education. Journal of Education Policy. Doi: https://doi.org/10.1080/02680939.2016.1239841
Martinic, S. (2010). Cambios en las regulaciones del sistema educativo ¿hacia un Estado evaluador? En Martinic, S. y Elacqua, G. (eds.), ¿Fin de ciclo? Cambios en la gobernanza del sistema educativo (pp. 55-78). Santiago, Chile: OREAL/UNESCO Santiago y Facultad de Educación, Pontificia Universidad Católica de Chile.
McMeekin, R. (2006). Hacia una comprensión de la accountability educativa y cómo puede aplicarse en los países de América Latina. En Corvalán, J. (ed.). Accountability educacional: posibilidades y desafíos para América Latina a partir de la experiencia internacional (pp. 19-47). Santiago, Chile: CIDE-PREAL.
Mizala, A. and Romaguera, P. (1999). Schools Performance and Choice. The Chilean Experience. The Journal of Human Resources, 35(2), 392-417.
Mourshed, M., Chijioke, C. y Barber, M. (2012). Cómo continúan mejorando los sistemas educativos de mayor progreso en el mundo. Washington D. C., USA: McKinsey & Company.
Oyarzún, C. y Soto, R. (2017). Procesos de fiscalización escolar en Chile: aproximación preliminar al contexto de los establecimientos municipales y particulares subvencionados de la Región Metropolitana. Estudios Pedagógicos, 43(3), 225-238.
Parcerisa, L. y Falabella, A. (2017). La consolidación del Estado evaluador a través de políticas de rendición de cuentas: trayectoria, producción y tensiones en el sistema educativo chileno. Education Policy Analysis Archives, 25(89). Doi: http://dx.doi.org/10.14507/epaa.25.3177
Pardo, A., Ruiz, M. A. y San Martín, R. (2010). Análisis de datos en ciencias sociales y de la salud (tomo I). Madrid, España: Editorial Síntesis.
Schön, D. (1986). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona, España: Paidós.
Serrano, C. y Berner, H. (2002). Chile: un caso poco frecuente de indisciplina fiscal (bailout) y endeudamiento encubierto en la educación municipal. Washington, D. C., USA: Banco Interamericano de Desarrollo.
Superintendencia de Educación (2013). Resolución exenta n.° 290: fija modelo de fiscalización y estandarización de hallazgos de la Superintendencia de Educación. Recuperado de https://www.supereduc.cl/?categoria-normativa=oficios.
Superintendencia de Educación (2014a). Circular n.° 1: establecimientos educacionales subvencionados municipales y particulares. Recuperado de https://www.supereduc.cl/?categoria-normativa=circulares.
Superintendencia de Educación (2014b). Oficio ordinario n.° 182: procesos administrativos sancionatorios y aplicación de sanciones. Recuperado de https://www.supereduc.cl/?categoria-normativa=oficios.
Valenzuela, J. P., Bellei, C. and De los Ríos, D. (2013). Socioeconomic school segregation in a market-oriented educational system. The case of Chile. Journal of Education Policy, 29(2), 217-241. Doi: https://doi.org/10.1080/02680939.2013.806995
Verger, A. y Normand, R. (2015). Nueva gestión pública y educación: elementos teóricos y conceptuales para el estudio de un modelo de reforma educativa global. Educaçao & Sociedade, 36(132), 599-622. Doi: http://dx.doi.org/10.1590/ES0101-73302015152799
Weinstein, J., Marfán, J., Horn, A. and Muñoz, G. (2016). Chile: School leadership challenged by double accountability towards school. In Easly, J. and Tulowitzki, P. (eds.), Educational Accountability. International perspectives on challenges and possibilities for school leadership (pp. 54-72). New York, USA: Taylor & Francis Group.
Con el propósito de promover el desarrollo y divulgación de la investigación en educación en América Latina, en La Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo (RIDE) se adhirió a la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, por lo que se identifica como una publicación de acceso abierto. Esto significa que cualquier usuario puede leer el texto completo de los artículos, imprimirlos, descargarlos, copiarlos, enlazarlos, distribuirlos y usar los contenidos para otros fines. Las licencias Creative Cummons, permiten especificar los derechos de uso de una revista de acceso abierto disponible en Internet de tal manera que los usuarios conocen las reglas de publicación.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado