Elasticities Bean price (Phaseolus vulgaris L.) As competitive indicators: a retrospective análisis

  • Gabriela Rodríguez Licea Universidad Autónoma del Estado de México

Abstract

In Mexico, the bean (Phaseolus vulgaris L.) has great sociocultural and economic importance for generating more than a million jobs, being part of cultural traditions and preserving the dietary identity of the population; however, the productive-commercial structure of this legume faces problems that justify identifying whether the price of the grain associated with that of corn tortillas and chicken meat or the income of the population are the factors that affected its competitiveness. during the period 1980-2004. Methodologically, a simultaneous equations model is structured from two supply equations, one for demand and two for price transmission, a total production identity and a foreign trade balance identity. The r2 values produced by the regressions reveal no correlation between the quantity of beans produced under irrigation and the expected price and a low correlation between these two variables over time. The elasticities obtained from the econometric model classify beans as an inferior good on the demand side because they respond to changes in the price of tortillas and because they can be converted into a substitute food for chicken meat, and on the production side supply, it was identified that the price of beans produced in irrigation is more sensitive than that of rainfed, since, when associated with corn, production depends on rainfall. The results provide valuable information that allows us to know the response of bean consumers to changes in price and how it affects competitiveness.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, J.A. y Pérez, P. (2003). La situación del cultivo del frijol en México: producción e investigación. Programa de frijol del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias cnpaf.ambrapa.br/negocios/ser_doc/anais/palestras/mesa1a.pdf.

Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA). (2006). Estudio sobre la Evaluación del Desempeño del Programa de Apoyos Directos al Campo: Año Agrícola 2006. http://www.aserca.gob.mx/artman/uploads/evaluacion_integral_procampo.pdf.

Ayala, A., Schwentesius, R. y Almaguer, G. (2008). La competitividad del frijol en México. El cotidiano, 23(147), 81-89.

Banco de Información Económica (BIE) (2008). Series Anuales del Ingreso Nacional Disponible, reportadas por el Sistema de Consulta del Instituto Nacional de Información de Estadística y Geografía (INEGI). https://www.inegi.org.mx/app/indicadores/?tm=0

Consejo Nacional Agropecuario (CNA). (2005). Compendio Estadístico del Sector Agroalimentario 1994-2000. Dirección de Estudios Económicos, México, CNA. https://cna.org.mx/#

Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI). (2005). Salarios Mínimos Generales y Profesionales, Mexico. http://www.conasami.gob.mx/

Comisión Nacional de Mejora Regulatoria (CONAMER) (2008). Cadena Productiva de Frijol, Análisis Sectorial, México. Estudio de la Secretaría de Economía https://www.gob.mx/busqueda?utf8=%E2%9C%93#gsc.tab=0&gsc.sort=&gsc.q=Cadena%20Productiva%20de%20Frijol&gsc.page=9

Compañía Nacional de Subsistencias Populares (CONASUPO). (1997). CONASUPO en Cifras México. Programa Institucional del Gobierno Federal.

Diario Oficial de la Federación (DOF). (2005). Comisión Nacional de los Salarios Mínimos 2005, México: DOF. http://www.dof.gob.mx/publicacionesRelevantes.php

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAOSTAT). (2003). Base de datos http://faostat.fao.org/site/609/default.aspx#ancor

Fideicomisos Instituidos en Relación con la Agricultura (FIRA). (2009). El frijol en México competitividad y oportunidades de desarrollo. Boletín informativo, 338(316). https://www.fira.gob.mx/InvYEvalEcon/EvaluacionIF

García Delgado Adolfo (1994). Análisis espacial del comercio de frijol en México. Tesis de maestría. Colegio de Postgraduados. Montecillo, México

García, J.A., Rodríguez, G., Borja, M. y Guzmán, E. (2012). Distribución espacial de la producción de frijol en función de variedades demandadas por el consumidor. Paradigma Económico, Revista de Economía Regional y Sectorial 4(2): 85-99. https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/4783/3188

García, R., Del Villar, M.F., García, J.A., Mora, J.S. y García, R.C. (2004). Modelo Econométrico para determinar los factores que afectan la carne de porcino en México. Revista Interciencia, 29(8), 414-420.

Gujarati, D.N. (2000). Econometría. Tercera edición. Edit. McGraw-Hill. México.

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) y Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural SADER (2021). Variedades de frijol (Phaseolus vulgaris L.) del INIFAP. Libro Técnico No. 2. https://vun.inifap.gob.mx/VUN_MEDIA/BibliotecaWeb/_media/_librotecnico/12277_5045_Variedades_de_Frijol_(Phaseolus_vulgaris_L.)_del_INIFAP.pdf.

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). 2005. Población rural y urbana. http://cuentame.inegi.gob.mx/poblacion/rur_urb.aspx?tema=P

Maddala, G. S. (1996). Introducción a la Econometría. Segunda edición. Edit. Prentice Hall H. México.

Martínez, M. y Martínez, A. (1995). Ecuaciones simultáneas (una introducción). Serie Textos de Apoyo a la Docencia. Universidad Autónoma de Chapingo. México.

Nicholson W. (2008). Teoría Microeconómica: Principios básicos y ampliaciones. 9ª. Edición, México: CENGAGE Learning.

Rodríguez, G., García, J. A., Rebollar, S. y Cruz, A. C. (2010). Preferencias del consumidor de frijol (Phaseolus vulgaris L.) en México: factores y características que influyen en la decisión de compra diferenciada por tipo y variedad. Paradigma Económico, Revista de Economía Regional y
Sectorial 2(1): 121-145. https://paradigmaeconomico.uaemex.mx/article/view/4810.

Rojas Rojas María Magadalena (2015). Modelo Econométrico del Mercado de Huevo en México 1960-2003. Tesis de maestría del Posgrado en Socioeconomía, Estadística e Informática (PSEI). Colegio de Postgraduados. Montecillo, México.

Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural (SAGAR). (1997). Anuario Estadístico de la Producción Agrícola de Estados Unidos Mexicanos. www.siea.sagarpa.gob.mx.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA) (2010).

Serrano, L. M. (2004). Análisis del Caso Frijol. Estudio de la Cadena Sistema producto Frijol. Estudio del Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial (CIEESTAM) de la Universidad Autónoma de Chapingo https://www.fec-chiapas.com.mx/sistema/biblioteca_digital/analisis-del-caso-frijol--270204.pdf

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP) (2008). Producción de frijol bajo el sistema de riego en el Sistema de Información Agroalimentaria de Consulta (SIACON). México, SAGARPA. www.siea.sagarpa.gob.mx/sistemas/siacon.

Sistema de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2008). Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Producción de Frijol https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.

Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM). (2005). Precios en diversos mercados nacionales abastecedores de granos agrícolas. México. http://www.secofi-sniim.gob.mx/nuevo/.

Tépach, R. (2007). El impacto en los hogares del país por el incremento en los precios de los artículos alimenticios que forman parte de la canasta básica. Centro de Documentación y Formación de Análisis. México: Cámara de Diputados.

Varían, H. (1993). Microeconomía Intermedia, un Enfoque Moderno, España: Antoni Bosch Editor.
Published
2024-08-28
How to Cite
Rodríguez Licea, G. (2024). Elasticities Bean price (Phaseolus vulgaris L.) As competitive indicators: a retrospective análisis. RIDE Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 15(29). https://doi.org/10.23913/ride.v15i29.2050
Section
Scientific articles